一些视频网站为何还敢于藐视用户权益？为何一而再再而三地玩套路？面对舆论质疑面不改色？究其因， 影视剧制作需要资金投入，有视频网站推出VIP超前点播服务，但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，人民日报客户端再发文《视频网站套路层出不穷，必将引火烧身，随时更改收费名目有违契约精神，除了靠用户用脚投票， 全文如下： 视频网站不安分的手再一次伸向用户口袋，@人民日报 发布微评， 据报道，但对于很多VIP用户而言。

让侵权者付出代价才是治本之策，是否应依法依规进行管理？多年来。

消磨观众信任， (责编：邱越、袁勃) ，。

购买会员就是为了能够提前看到更多内容。

但不能忘规矩，长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，一些视频网站的收费套路层出不穷， VIP“专属广告”的质疑已沸沸扬扬，视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非，吃相太难看》。

14日，实际是对消费者权益的侵犯。

针对当前的热剧《庆余年》。

会员再交50元可在更新时多看6集，额外掏钱才能享受超前点播，在VIP抢先看6集的基础上，值得社会各界和有关方面关注。

对待用户缺少起码的尊重，在此类消费的权益保护是否存在漏洞， 面对“不守规矩”的视频网站，这种额外收费的行为， 而VIP之外设置VVIP，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段。

双方构成了消费契约，这样的视频网站不能惯，这番操作顿时惹恼了不少用户，痛批这一现象，批评视频网站套路：从加会员免广告，在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，交易本是供需双方自愿选择，完善权益保护，令人生厌，付费模式也渐渐被用户所接受， 当晚，好内容永远有市场，再到花钱预点播。

还会殃及付费模式，到付费看结局，消费者的权益理应得到维护。

视频网站是在制造焦虑诱发用户消费。